普羅之聲:房屋不足激化矛盾

「六八九先生」當選前後曾多次誓神劈願地表示會徹底解決房屋問題,故此不少人在這方面仍有些少寄望。可惜的是,施政報告卻為全港市民帶來更大的失望。

施政報告描述未來十年的房屋供應計劃,即二○一二至二○一七年每年興建一萬五千個公屋單位,五年合共提供七萬五千個單位;二○一八至二○二三年每年提供二萬個公屋單位,合共興建十萬個單位。在住宅用地規劃方面,狼英表示會多管齊下增加土地,包括洪水橋、新界東北等發展計劃,更會以填海增加住宅用地。按照上述的內容,在二○二三年前的十年內,政府只能提供十七萬五千個公屋單位,其建屋目標與實際所需的四十萬個單位,至少相差二十萬個單位。未來房屋供不應求的情況將更為嚴重,樓價難以下調至合理水平。

過去四十年來,當局主要靠移山填海以及發展新市鎮,才能提供穩定土地以興建住宅。移山填海涉及龐大公帑開支及對環境帶來重大影響,故此如要市民接受,當局必須有願景、有計劃、有系統地進行,才能說服市民支持有關計劃。如果移山填海只提供一千至二千個單位,則絕不合乎成本效益。現時施政報告中正正存在不少規模極小的填海方案,對於龐大的住屋需求而言,根本是杯水車薪。

施政報告中部分增加土地的建議更極為可笑,例如建議在龍鼓灘及小蠔灣填海。龍鼓灘填海區東臨發電廠,空氣污染嚴重,西面毗鄰堆填區,經常受到臭味滋擾。小蠔灣位處NEF25等量線範圍內,航機噪音常超過八十五分貝,當年被當局列入不宜居住地帶,故從規劃大綱圖中刪除。

從上述問題可見,整份施政報告在房屋土地供應方面不但予人假大空的感覺,而且更欠專業。另一方面,施政報告為大財團提供的利益卻十分具體及明確,例如放寬薄扶林及半山區發展限制,以及在錦田興建大量住宅等建議,令坐擁該區大量土地的發展商及富豪可從中獲得龐大利益。

狼英的施政方針美其名為基層提供公屋及助中產置業,最終不但不能為基層市民解決住屋問題,如按施政方針發展,房屋供應將會更為短缺,香港的深層次矛盾必然會進一步惡化。

陳偉業 立法會議員