烽火台：政治花瓶實太多

素知前朝貪曾熱衷政治酬庸，到底熱衷到甚麼程度呢？

且看成立於一九九八年的策略發展委員會，成立時只有十多人，詎料曾蔭權上任之後大幅「發水」，加加吓加到一百五十多人。肩負發展策略重任的諮詢架構口舌眾多、雞同鴨講，又怎麼可能提出真知灼見？無他矣，當策發會變成政治酬庸工具時，皇親國戚城中名流個個希望加頂官帽「鍍金增值」，位子當然是多多益善了。

如今梁振英政府計劃將策發會成員削至二、三十人，亂象會否因而扭轉？依小生看，方向固然正確，目標依然遙遠。香港回歸以來出了三個特首，第一個老董滿腹宏圖，第二個貪曾縮骨卸膊，奇妙的是，兩者殊途而同歸，同樣搞出大量政治花瓶，事無大小都要設個委員會來「諮詢諮詢」，現屆政府想「精兵簡政」，需要改革的又豈止策發會？

若說委員會是政治花瓶，那雨後春筍般的顧問公司便毫無疑問是此地特產的政治道具。最經典莫過於那個花了幾百萬元的三隧車流顧問研究，竟然得出「紅加東減」這個阿媽是女人的結論。為政者明知聘請顧問公司浪費公帑，但該浪費的還是要繼續浪費，一來拖延時間，二來製造「客觀」假象。你有沒有見過顧問研究結果與政府唱反調的？小生孤陋寡聞，還真的沒有見過唷。