黑灰白：法律主民生

以為安安分分做人，不犯法紀，便可平穩生活，奈何一紙與己無關的法庭判詞，便足以嚴重影響個人對住房、教育、醫療的需求。居港權爭議，正凸顯法律和民生之間可能產生的矛盾。

在普通法制度下，法官是不會犯錯的，偶爾發生問題，只可通過上訴程序由上一級法庭予以糾正，最終結果仍以法庭判決為準。港英時代，最高法院洋名為Supreme Court，Supreme者，至高無上也，回歸後改稱終審庭，也有終極裁決之意。如今在特區之外無情白事殺出一個人民代表大會，欲取代其至高無上之位，寧不令特區法律界人士光火。

社會上一直都有強烈聲音要求政府從速妥善解決居港權引發的問題。由於牽涉憲法和法律條文，難以純從行政手段處理，免惹行政干預司法的爭議。法庭為保尊嚴，即使民怨沸騰，也不會願意推翻自己先前作出的判決。政府要解決民生問題，又要顧全法庭顏面，如今把握外傭居港權官司進行最後上訴時，請求終審庭考慮提請人大澄清某些法律疑點，是完全合憲、合法、合理、合情的做法。

有輿論把事件拉到梁先生誠信問題一併討論，絕對無稽。居港權問題始終需要解決，不論誰當特首均不能迴避。希望法律界人士睜開雙眼，體察民情，暫拋一己尊嚴和執着，莫再妄加阻撓，多以民生為念。