普羅之聲：法政風暴

剛退休的終審法院常任法官包致金在十月的退休講話時預言：一場「前所未見的暴風雨」即將來臨。他既非先知，亦不是天文台長，大法官只是將他知道一定會發生的災難預早通知大家。近日，律政司向終審法院提交書面建議，就「外傭居港權上訴案件」，連同「雙非嬰居港權問題」一併向人大提請釋法，表面上是簡單快捷解決雙非嬰湧港的妙法，其實是向司法獨立的堡壘開炮，打開第一個缺口。

律政司的做法，美其名是一刀過解決問題，實際上是一刀切摧毀高度自治。九九年涉及非雙嬰居港權的案件，所謂人大的解釋，其實只是「人大港區籌委會報告」的附屬意見，故才有○一年終審法院裁定莊豐源有居留權的判決。

如果政府有意維護香港三權分立、高度自治的法治社會，除了牽涉外交問題的案件，其餘問題應從不同的行政措施甚至修改《基本法》加以解決，而非以釋法來破壞法院的獨立性。

政府這次提出釋法的理據相當荒謬。外傭居港權一案，無論在地方法院及上訴法院，政府都節節勝利，管治並無受阻礙。律政司此舉，較合理的推斷是配合梁振英的個人取態。早於上任以前，他已常說一些極具「內地國情」味道的政治觀念，即政府施政的威權和速效大於一切，鼓吹「三權合作論」，現在終於小試牛刀，不過是向香港建立已久的三權分立開刀，要香港跟內地的管治模式看齊。

梁振英剛度過令他汗顏的不信任動議，隨即點燃不同火頭，轉移各界針對他誠信問題的壓力，高舉民生議題討好大眾，以便確立威權管治，將法治價值拋諸腦後。他的轉移大法絕對有迹可尋，社會上突然冒出一批有策略、有資源的愛港力「反示威」力量，配合「星級五毛」成龍的「反遊行」歪論，現在又驅使袁國強向終院施壓，建議釋法處理雙非問題，不過是為取得更多維護個人權位的政治籌碼。

這場火頭處處的「赤化風暴」，令港人疲於奔命。我們必須取回主導，與港共決一死戰。