普羅之聲：沒有競爭 哪有改變

政府一再拖延審批免費電視牌照，議員多次在立法會追問發牌進展，蘇錦樑局長以事件仍在行政會議階段拒絕透露詳情。

香港多幾個免費電視台，對觀眾來說百利而無一害，但兩台卻擔心其既有利益會因此受損。亞洲電視以「亞洲會」之名，於政總門外之公民廣場上舉行集會，美其名為「關注香港未來」，實質上是反對發牌的「騎呢Show」。

王維基應感謝亞視出動「亞姐」、「亞生」演出的「核突Style」，公器私用，全程直播。亞視此舉將發牌議題升溫，通訊局至今已收到超過四萬宗投訴，讓更多市民明白到本港免費電視台之不濟，更覺開放發牌刻不容緩。

亞視樂此不疲，其後更一連幾天在《微播天下》節目中引用網民意見及舊聞報道，影射對手王維基，更將王於○八年出任亞視行政總裁時的零碎片段編輯成「成魔之路」，大做文章。

笨人出手，精人出口。無綫在其台慶當天，向全體立法會議員發信，詳述該台不支持發牌之原因，可惜理據薄弱。信中指，免費電視台要肩負社會責任，為大眾提供不同類型節目，又需為政府提供免費宣傳時段，擔心多了免費電視台會影響廣告收入，令收益受損，經營更困難。說到底，就是拒絕新經營者進場，盡量避免競爭，繼續一台獨大。

對於廣告收益，無綫假定電視廣告市場是零和遊戲，多了競爭者會令原有電視台的利潤減少。問題是，世界上沒有只賺不虧的生意，不思進取、只靠食老本的電視台，賠錢甚至倒閉也是活該。相反，良性競爭能令各台節目質素提升，從而吸引更多廣告客戶，餅做大了，對新舊電視台也有利。奉勸兩台不要逃避競爭，應持開放態度迎接挑戰。

近年來，亞視雖然積弱，但並非沒有一點改進的空間。當年我曾幫亞視主持節目，便曾獲得十八點收視的成績。亞視節目並非無人收看，即使是那個「關注香港未來」集會，在YouTube亦有上十萬次點擊。如果亞視覺得電視業競爭太大，不妨將牌照讓給有心的新經營者，改辦網台，成績可能更好。