政壇：小氣候：工聯會變身反對派A隊

上月立法會選舉結果，建制派輸選票、贏議席，繼續在立法會擁有過半數的優勢，反對派陣營只能保住三分之一的關鍵少數，牽制政改方案等重要政治議案的通過，但一般政府事務和政策審議，只要建制派集齊人，護航過關應無難度，政圈均預期，選舉結果應該有利CY梁振英管治團隊推動施政。上周立法會選舉十八個事務委員會和兩個小組委員會正副主席，建制派充分發揮人多好辦事的優勢，幾乎壟斷全部席位。

現屆特區政府在議會擁有強大建制派護航的優勢，施政應該無往而不利，可以放手辦事，提振民望。事實可謂出人意表，CY落實競選承諾第一擊的長者生活津貼計劃，竟然落筆打三更，在部分建制派黨派公然「叛變」之下，陷入進退失據、任由反對派魚肉的困境，不知何時才獲得財委會通過撥款申請，趕及在明年三月開始向四十萬合資格長者派發每月二千二百元的津貼。

更讓人意外的是，今次一手推特區政府落深淵的黨派，竟是被視為建制派兩大支柱之一、手握六票的工聯會，從特區政府正式向立法會提出設有資產申報制度的長者生活津貼計劃那一刻，工聯會已表明反對立場，警告特區政府不撤銷資產申報制度，工聯會不可能支持，立場與反對派如出一轍，而且說到做到，支持工黨倡議在財委會提出對長者生活津貼撥款中止待續的議案，阻止審議撥款，儼如反對派A隊。

事情實在很諷刺，才一個多月之前，工聯會榮譽會長陳婉嫻挾「票后」的光環，參選超級區議會議席，在選舉論壇被反對派候選人翻舊帳，指工聯會為了做好建制派支持政府施政的角色，沒有捍衞勞工權益，引發一場罵戰。想不到一個多月之後，工聯會與反對派共舞，這根建制派支柱，變成特區政府的穿心棒，立法會建制派與反對派建基於政治意識形態分歧築起的壁壘，說倒就倒。

政圈中人說，工聯會玩到咁激，可謂活用政治歸政治、民生歸民生的議會路線，以工聯會的紅色背景，未來在政改等的政治議題，必定緊跟阿爺路線，不可能脫隊，但有一定自主空間的民生議題，與政府的關係就是鋪鋪清，特別是新一屆立法會內，多了另一個打着捍衞勞工權益旗幟、偏向激進路線的工黨，倘若工聯會基於政治意識形態，僵硬奉行「凡是敵人贊成的，我們就要反對」路線，等於送分給對手，為四年後的選舉製造更多自轟彈藥。

再者，既然同是標榜爭取勞工權益，工聯會與工黨在立法會內視乎議題合作，發揮的威力會比單打獨鬥為大，當日後兩個食勞工老本的黨派路線日趨重疊，工黨的鮮明偏向激進路線被工聯會吸收，到選舉之日，選民還可以區別工黨與工聯會的候選人嗎？工聯會今日向工黨路線靠攏，只是個別議題的合作，抑或策略需要呢？