生態危機人禍起 應變機制須檢討

一百五十噸聚丙烯膠粒墮海，造成生態危機，事件發生兩個星期，港府才姍姍來遲公開交代。署理行政長官林鄭月娥承認，當局處理事件有不足之處，現已發動四個政策局、共七個部門處理善後事宜，由海事處、食環署及康文署負責清理海面和陸上的膠粒，多個紀律部隊提供協助，而食物安全中心及環保署則負責進行風險評估。

這宗突如其來的生態事故，引起全城關注，令人聞膠色變。今次事件暴露港府危機應變的種種問題，反應遲鈍、延誤公布、處理不力、各自為政、互不協調，可謂烏龍百出。最令人難以接受的是，海事處早於上月二十四日已接獲膠粒墮海報告，卻掉以輕心，僅按程序通知港口使用者了事，直到兩日後多個水域發現膠粒，才如夢初醒，匆忙跟進，白白錯過清理污染的最佳時機。港府漫不經心，與市民自發到沙灘清理膠粒形成強烈對比，足證市民的環保意識遠遠勝過高官。

港府亡羊補牢，急謀善後，遲到好過無到，惟市民仍有不少疑慮。事實上，今次墮海的膠粒共有一百五十噸，當局至今只清理七十多噸，到底剩下來的一半膠粒如何處理，如何追究相關責任，仍是未知之數。有環保團體擔心，近日不少市民自發參與清理，收回大量膠粒，若全部倒入垃圾堆填區，隨時要花一百多年方可分解，造成另一場生態災難。在此情況下，當局不僅要發動政府部門合力跟進，亦要與環保團體加強溝通，安排回收商接收膠粒，以免顧此失彼，衍生另一個問題。

當局強調膠粒無毒，對漁業及食物安全影響不大，可惜依然無法釋除市民的疑慮。事實上，膠粒不易分解及溶化，雖然本身無毒，卻會吸收毒素，而且隨水漂散，已有多個魚排受到污染，甚至有市民吃到「膠粒魚」。為安全計，飲食業已經暫停採用本地海產。正如學者指出，膠粒污染可大可小，到底有多少受污染的海產流入市面，多少已被市民吃掉，會對健康造成多大影響，根本沒人說得準。人心惶惶之際，當局與其空口強調海產安全，倒不如加強檢驗工作，以釋眾慮。

他山之石，可以攻玉。去年底，美國加州亦曾發生膠粒污染海洋事件，當地政府要求涉事的塑膠廠出資在岸邊放置大型筲箕，利用潮汐漲退篩走海中膠粒。反觀今次香港發生類似事件，整個社會付出極大代價，但涉事船主、貨主及生產商銷聲匿迹，至今沒有出來交代事件，遑論承擔責任。我們認為，當局必須參考外國做法，查清事件原因，釐清法律責任，追索賠償，以捍衞公眾利益，不能就此不了了之。

過而不改，是為過矣。當局處理今次事件不力，承認過失固是應有之義，而更重要的是吸取教訓，除了做好善後工作，亦要提升環保意識，全面檢討及改善應變機制，以免重蹈覆轍。