微言古今：我不入地獄誰入？

全城聚焦於特首的立法會答問大會，明知反對派都非常關注他將如何交代僭建問題，他卻全閃避了，理由是事件已進入法律程序，照律師指示不作陳述，待日後再一次過交代。哇！特首機關算盡，但怕會聰明反被聰明誤。

法律並不禁止案件當事人在庭外作出相關陳述，只是陳述可以在庭上被引用，或在出現有矛盾落差之時，可以構成被攻擊的自白，故一般出於訴訟技巧的考慮，庭外陳述可免則免。然而，照理庭外陳述若完全屬實，應不影響案情，除限制了日後在庭內企圖作出實質是偽證的迴旋餘地。當然，特首怕、尤因無律師在場協助之下說錯話，仍屬正當的顧慮。

然特首此舉說明了：一、特首本人對僭建的真相不很有把握，則他信誓旦旦所說只涉及「嚴重疏忽」而無關誠信的論斷又怎十足可信？

二、特首斤斤計較說話的法律利害性，在乎自己的法律責任，而漠視公眾所應至少有知的權利。眾知僭建於法原屬輕微違規，於本事件則由於當初成為競選的爭議重點，才變得特別敏感。

故形勢清楚是只要特首一日對僭建問題不作出有力的交代，不管是以任何他可想出的形式，他當選的正當性即一日存在問題。是拿出「我不入地獄，誰入？」氣魄的時候了。