黑灰白：貧富懸殊

新政府成立之初，立法會選舉之際，沒有甚麼話題比貧富懸殊更能引起社會關注。人人見到蓋茨都會覺得自己窮，但自己又會不會反問自己雖窮，是否三餐不繼？是否無瓦遮頭？是否有病無醫？是否需要離鄉別井打工求生？

貧富懸殊本身並無不妥，只要貧者可以維持溫飽，得到基本的生活需求，尊嚴地過活，我們為甚麼都要患上紅眼症，妒忌別人財富比自己多而強調貧富懸殊的不公義？我們不能為創富能力和成果設上限，也不能要求創富者瓜分全部努力掙回的收益；我們只希望有能力創富的人把握機會創造最多的財富，一方面提供就業機會，讓大家都可以參與創富過程和分享創富成果，另方面把部分財富回饋社會，協助不幸沒有能力照顧自己的市民，使鰥寡孤獨各有所養，相信這是大家都可以接受的大原則。最大爭議性的只是究竟創富者應該付出多少，和對貧窮者的生活水平應該提高到哪一程度。

勉強縮短貧富差距只會引致貧者富者俱無上進之心，共產主義的理想神話早已破滅，福利主義不能持續的流弊亦從最近歐債危機中表露無遺；小恩小惠的派糖式扶貧手段，既不能應付今天社會政經形勢底下市民和政黨的訴求，我們也難以完全仰賴財富擁有者良心式的回饋。財富再分配是一個駭人的概念，但如果政府不介入，把上層部分財富稍為移往下層，貧富不均的現象將會加劇，引致社會動盪不安。

不通過稅務改革，財富分配情況難以改善，結構性貧窮將會持續和深化。稅制改革是選舉毒藥，沒有政黨願意或膽敢以稅制改革作為競選政綱；但選舉過後，政府和政黨都不能長期迴避問題，應該開始探討優化財富分配的方法，以解決窮人、中產和財閥之間的矛盾。