微言古今：專政體制　傳承重刑

本港多報大事載述李旺陽長年牢獄災中之酷刑遭遇，港人毋寧是信其的確有，卻是極難接受之現實。儘管內地政治刑犯類似的故事時有聽聞，但事情怎至此？又該從何說起？港人未必皆能深察。

可以從思想的深層次發掘事象的根源，當今「中國特色」社會主義的政治刑法有兩大傳承：

第一，馬克思主義認為法律是統治階級意志的體現，並且是以國家的形式組織其力量。中共對舊社會秩序搞革命，所需的就是一種「無法無天」的鬥爭精神，誠如毛澤東說過，「天下大亂達到天下大治」。中共成功建政後，在建立新政權的過程中，法律只是對敵專政的工具。多年來的改革開放由於重經濟而輕政治，儘管「依法治國」的概念說了不少，卻做得少，之前那種漠視法律的思想實際並無根本改變，很大程度遺存至今。

第二，中共對中國傳統政治哲學的態度一向重法輕儒，現在雖不再「批孔」，但憲法開宗明義有關「人民民主專政」的規定一字未改，乃甚有法家「重刑」之風。如商鞅有云，「立君之道，莫廣於勝法；勝法之務，莫急於去奸；去奸之本，莫深於嚴刑」；韓非說，為政必須「峭其法而嚴其刑」，「重一奸之罪而止境內之邪」，即殺一儆百也。而中國史上的肉刑則無奇不有，殘忍之極，由來久矣。中共待政治異見者之術恰延續實踐了這種陋規。