雪地鴻爪：庸官也要零配額

人與動物的最大分別，在於人有羞恥心，而動物沒有。所以孟子說：「無羞惡之心，非人也。」孟子又說：「人不可以無恥，無恥之恥，無恥也。」意思是，不知羞恥的羞恥，才是真正的不知羞恥啊。

由此觀之，現任食物及衞生局局長周一嶽與其前任楊永強的不同之處在於，一個是動物，一個是人；一個不知羞恥，另一個知恥近乎勇。楊永強因沙士受害者一句「厚顏無恥」而引咎辭職，體現了問責制的精神，不管他處理沙士問題如何備受批評，至少保留了一個漂亮的下台背影。而人稱「每周一鑊」的周一嶽不僅拒絕下台，居然還想過渡到新政府繼續為官，這是真正的不知羞恥。

在周一嶽的無能領導之下，香港人的生老病死都成為難題。生育無床位，年老無宿位，病了看診難，死無葬身地；還有，食物監管同樣一塌糊塗，問題食物層出不窮，市民「無啖好食」。如果周一嶽稍有自知之明，就應該趁着政府換屆自動滾蛋，這也是他能做的唯一好事。然而，無恥者無懼，官癮極大的周一嶽知道無法連任食衞局局長後，據說又打起勞福局局長的主意，想挪個位置繼續幹。

沒有人嫌錢腥。問責官員薪高糧準，下屆政府還要大幅加薪，周一嶽有做官發財的想法，並不令人奇怪。奇怪的是，候任特首梁振英以精明著稱，曾公開說無法容忍「蠢人」，而他要兌現「穩中求變，適度有為」的競選諾言，必須展現新人事新作風，用人唯才、量才錄用。既然如此，為甚麼會傳出庸官周一嶽會延任下屆政府呢？這到底是迫於政治現實，還是香港沒有人才，不得不繼續容忍濫竽充數呢？

梁振英因雙非「零配額」政策而博得不少掌聲，希望他對庸官同樣實行零配額，否則自埋地雷，後悔莫及。