如刀集：抗爭要有起止點

激進議員搞拉布，建制議員驚悶親，未拉布已流會。立法會的公信力相信又要跌幾個百分點。

議員抗爭，在議會大聲嘶吼，用肢體讓保安拉扯，可以被形容為暴力；如今不用暴力，卻鑽議事制度空子，激進議員溫和起來，慢條斯理提出千多項修訂，原來不獨會內同仁頂唔順，就是坊間選民也覺激進議員平時用點適度暴力反而比較理性。

暴力性抗爭，不過運用自己的肢體、語言吸引眼球；技術性抗爭，則利用制度漏洞引起關注。前者一次過，有啥訴求集中表達，後者拖長來做，訴求甚麼反而焦點模糊。刻板印象總以為前者激進，後者溫和，即是如果所有泛民都要抗爭，搞技術性抗爭的本屬溫和泛民之事，偏偏如今卻讓激進泛民撈埋；曲線說明所謂溫和泛民，根本不想再抗爭。

面對現實，搞抗爭也要有起止點。「五區公投」的目的是表達民意要一個更民主的政改方案，運動本身是鑽選舉制度漏洞，不只泛民，民間也預期將帶來政府堵塞措施。泛民由當初不問黨籍的替補機制，抗爭到現時的限制議員辭職半年內參選方案，若論成果，未必蝕底。況且，如今政改方案米已成炊，糾纏下去，立法會選舉隨時偷雞不着蝕把米。

政制不民主，議員以抗爭作手段、作形象也無可厚非，不過今次改路線，不用肢體而搞制度抗爭，未必懂得見好便收。