微言古今：山東阿誠　小小棋子

仍在發展中之山東阿誠的故事，對中方而言是小之又小的事，何足被擺上中美兩「大國」的戰略談判桌上。但就老美而言，作為世界一哥，必須維護一定的普世價值觀，中國人權之成為問題，關及國際公益，固然亦合乎美國可藉之以箝制中國的私益。當着希拉妮的面，胡錦濤說得還含蓄，中美國情不同，不可能意見都一致。終究言之，人的思維決定行動，國家亦同，中美之不咬弦，有其深層次的哲學基礎。

中方發言人強調國民有遵守憲法的義務，第一條即「禁止任何組織或者個人破壞社會主義制度」。「社會主義」絕對重視集體遠超過個人，誠如馬克思在《德意志意識形態》中說「只有在共同體中才可能有個人自由」，大異於「資本主義」的哲學一本「天賦人權」觀點、所主張個人權利之神聖。

如此之「社會主義」再加上「中國特色」之父權思想，個人的地位更被雙重地壓低。因此，誰掌握了國家機器，誰即可控制所有的話語權，完全符合福柯（Foucault）權威決定話語之形式的分析。透過控制話語，反過來也有助於更緊抓國家機器。

中方既堅守和美方截然不同的意識形態，否定其普世價值，當必計及美方將以「非我族類，其心必異」之回應。這是場長期的實力之爭，山東阿誠只是顆小棋子，全世界有識之華人必都甚關注。