雪地鴻爪：磚家叫獸

梁振英果斷出手，宣布明年私家醫院全面停收雙非孕婦，明年出生的雙非嬰亦未必有居港權。就在不少市民希望梁振英言出必行、拯救香港之際，亦有人批評他以候任特首身份高談闊論是「僭越」、「漠視法治」，並將現政府「變成跛腳鴨」。

批評者中，有「逢梁必反」的淫媒，有理無理亂反一通，這且不必說；有見風點火的政客，為了博取曝光率而假扮正義，這也毋須說；更有一些學者，他們平時以中立者身份就時政發表評論，有時頗有見地，亦能打動人心，不過，他們今次對梁振英出招提出批評意見，就頗有商榷一下的必要。

首先，梁振英「僭越」了嗎？他說的是明年私院雙非配額問題，這是他上任後的事，名正言順，何來僭越？要說有僭越，那不是梁振英，而是曾蔭權政府及主管醫療衞生的周一嶽，按理說，現政府於六月三十日壽終正寢，如果政策需跨越到下屆政府，須與候任特首溝通，取得授權，但周一嶽顯然未經授權就與私院討論明年雙非配額的問題，這是不是踩過界？如果現政府與私院達成配額協議，生米煮成熟飯，下屆政府才反對就來不及了。所以，梁振英出聲喝止，只是拒絕「食死貓」而已。

其次，梁振英「漠視法治」了嗎？其實人家說得很清楚，釋法是一個途徑，而其他法律方法正與專家討論，換言之，不論下屆政府如何做，都會在法律框架之內。學者們不會有聽覺障礙吧？

至於說梁振英令曾蔭權政府「變成跛腳鴨」，更是言過其實。曾班子上台七年一事無成，就拿雙非問題來說，他瞻前顧後，僅以所謂行政措施堵截敷衍民意，治標不治本。不用別人出手，曾蔭權早已是跛腳鴨。

內地充斥滿嘴歪理的磚家與叫獸，本地學者別自毀招牌呀。