如刀集：拿選民作橡皮圖章

來屆一人一票選特首，早有定案，不應再有爭議；要討論的是提名機制，門檻是高是低如何衡量，又自不然以今屆選舉作分水嶺。

今屆選委會由千二人組成，當候選人的要取得百五個選委提名，最多便可能有八個候選人。所謂低門檻，便是降低提名所需人數或增加選委會組成人數，即是候選人數目比例上可以多於八選一。反之，高門檻則升高提名所需，又或減少選委人數，務求比例上少於八選一；說白了，便是倒退。

比如選委人數回到老董年代，只得四百人，而把提名門檻玩到極端，候選人須逾二百人提名，便等於說只有一個候選人，得票率必然是百分之百，所謂一人一票選特首便只在名義上，實際上選民都成了橡皮圖章。○二年老董連任，○五年煲呔曾替任，提名上早已超過選委半數，一個候選人，自然自動當選。

高門檻當選人得票率較高，低門檻則較低，理論是人少集中，人多分薄。但懂賽馬的都知，十幾隻馬跑，一樣有馬熱到買十元派十元五角；而選舉就算只有兩人，像○四年台灣的阿扁對連戰，結果差距低於一個百分點。提名門檻的所謂高低，能反映的只是候選人多寡，跟當選人的得票率沒必然關係。說提名門檻高，當選人得票率才會高，不過妄想最好自己成為唯一候選人，拿選民作橡皮圖章。