微言古今：威權不再　民意為尊

上世紀英國因寫回憶錄而得過諾貝爾文學獎的名相邱吉爾，曾說民主政治不是好制度，但比其他的制度都少壞些。這話的道理於今資訊極發達的社會是更有說服力。一如馬克思所說生產力方式決定生產關係，資訊透明則決定政治必須透明；因此，小圈子的密室操作就非常不合時宜，就會處處撞板。

譬如，不民主的政治欲繞過一般民眾，想藉少數或許是所謂的「精英」人物「代民作主」，所靠的必須是種相對封閉的系統，在政治權力的分配上，將社會劃分為兩類人，金字塔最頂尖層是「有」，其餘各層皆是「無」，這和古代的貴族或封建制度又何異！其反時代潮流明甚。

或許這些不民主社會仍有威權主義的存在，但先決條件是人民必須承認和接受建構這種威權背後的威信；一旦喪失威信，威權便再難維持。

香港在回歸前肯定是屬於威權體制，但此威權在回歸後並不必然能轉嫁到新政府繼續運作，蓋因彼一時此一時也， 「港人治港」亦必泛指所有的一般港人。何況小圈子對港人而言，毫無任何威信可言，其體制存在的正當性必甚薄弱。在此情況下，小圈子的「精英」成員們必須識大體及有自知之明，不要違逆民意。否則，水可載舟亦可覆舟，倘若這次特首選舉的過程及結果不為廣大港人所認同，後果堪虞。