烽火台：厚面皮與薄面皮

港大八一八事件招風招雨，徐立之不再續任校長，浸大民調早洩廣遭詬病，又輪到趙心樹辭去院長職位。雖然兩宗事件疑點重重，檢討報告含糊不清，惟可肯定的是，本港大學愈趨政治化，必然帶來社會、學校多方皆輸的不堪局面。

《東方日報》「正論」引用孟浩然的詩句「夜來風雨聲，花落知多少」，形容本港大學屢屢捲入政治風暴，學術自由之花被吹得七零八落，可謂一矢中的。為了維護大學聲譽，一個二個學者「揮刀自裁」，倒是背後的始作俑者絲毫無損，躲在黑暗角落旁觀竊笑。

小生身為港大校友，對趙心樹認識不多，然單就港大的徐立之而言，相信任何校友都不能否認，在徐校長領導下，港大獲得前所未有的進步，教研質素提升了，國際排名提高了，校舍擴建動工了。因為一場政治風波，徐立之掛冠求去，對任何人都沒有好處，而蒙受最大損失的很明顯是港大。

愈來愈多校友認為，徐立之在八一八事件中雖有過失，但「罪不至死」，只須坦誠認錯，交代事件真相，大家依然擁戴他做校長。但令人可喜又唏噓的現實是，此地學者高度重視院校及自己的聲譽，其薄面皮與官僚政客的厚顏天差地別。薄面皮者受厚顏者唆使擺布，一旦出事，人家可以厚着面皮置身事外，薄面皮者終歸要吃大虧。