黑白灰：標準工時換選票？

工聯會早已開價要求特首參選人以標準工時換取提名和選票，這是一個極危險的舉動，最初幾位參選人都非常審慎，沒有輕率表示支持，工聯會自恃手握多票，也便好整以暇，待價而沽。

在一個文明社會裏，勞和得應成正比，是無可異議的。工聯會與其他工會組織為本地勞工爭取合理權益，功績彪炳，將以前事事任由資方主導的情況逐漸改變；如今勞、資雙方不單已經平起平坐，很多時勞方氣勢更可壓倒資方，其間並無過分激烈的工業行動，是由於勞工團體善於運用政治手段，把握政制改革不同步伐，通過直選進入區議會和立法會，成功地將勞工問題轉化為政治問題，把勞工訴求從工會提升到議會層面。

這是一個不可逆轉的政治發展趨勢，資方不再迎頭趕上，在議會上將會更為勢孤力弱，後果可想而知。

工聯會在這方面的表現確是淋漓盡致，自己雖然拒絕以政黨自居，卻有強大政黨的風範，從它在區議會選舉中的表現，和它在來屆立法會選舉的宏圖大計，甚至連超級區議員席位也要角逐，又豈是一般勞工團體的舉止？

工聯會在立法會上主打民生問題，成績有目共睹；但令人擔心的是，工聯會傾向單從勞工角度議事，有風駛盡，得勢不饒人，時有偏頗言論，如果勢力過大，在標準工時這樣重要的問題上，恐怕容易失控，為社會帶來嚴重後果。

最近，梁先生又再一時一樣，昨天才說有足夠提名票而不需中央幫手，今天轉過頭來又說仍未取夠門票進場，與工聯會再度眉來眼去，似在標準工時問題上考慮進行政治交易。如果梁先生真是為了選票而輕易在標準工時問題上開出期票，將是港人的不幸。