立會議員倡按表現加薪

立法會秘書處早前建議議員月薪由七萬三千元「跳升」至十四萬一千元，被社會炮轟「獅子開大口」。立法會昨開會討論向政府提交的議員加薪建議，立法會秘書長吳文華表示，大部分議員認為薪金應與問責局長薪金掛鈎，亦有建議認為全職議員薪金應為問責局長的四至五成，非全職議員則為問責局長的三成，但多位功能組別議員提出反對。有學者則指市民對立法會整體評價低，即使薪酬「分兩級」市民亦難接受。

立法會昨開會討論議員加薪建議，吳文華表示，過去一周諮詢四十一名立法會議員，議員都認為現時薪金太低及需設立機制制訂及調整議員薪酬。部分議員認為薪酬需以投入工作程度計算，如工作時間較少的可領取相當於問責局長的三成薪金，全身投入的則可領取五成。

教育界議員張文光表示，議員的對口工作單位是問責局長，故薪酬應與局長掛鈎，他又建議非全職投入的議員可自願領取較少薪金，讓公眾「唔好咁嬲」。建築、測量及都市規劃界議員劉秀成則認為，薪酬需考慮議員工作的重要性，而非考慮是全職或兼職，「好少嚟都唔緊要，關鍵時候佢嚟講一句嘢，好過你講一百句嘢，有啲議員係無端白事講一堆廢話嘅」。進出口界議員黃定光則認為，可由獨立委員會建議議員薪酬與官員掛鈎水平。

中大政治與行政學系副教授馬嶽表示，即使按表現劃分議員加薪幅度，市民亦未必接受，因市民對整體議員的評價不高。城大專業持續進修學院學術統籌宋立功認為，議員分兩種薪酬很荒謬，因公眾對議員的要求一致，議員薪金應統一。

市民揶揄投票機器呃錢

立法會秘書處本周諮詢議員意見，完成報告後於本周五提交內務委員會討論。有市民亦致電到電台節目炮轟加議員人工，沈生先直斥「好嬲！我做咗十幾年人力資源管理，從來未試過加一倍人工而係無performance（表現）」。張小姐亦批評，「議員做到嘢要加，嗰啲無喺度或者坐喺度做投票機器嘅好似呃錢咁」。