微言古今：政治活水　保鮮社會

美國今年年底大選，現在初選剛開始。民主黨無人挑戰奧巴馬，共和黨則熱鬧非常，群雄並起（唯一女性已退出），原因之一是奧巴馬的「過左」政治與共和黨的傳統理念太格格不入。前麻省州長羅姆尼雖然民調最高，但由於領先不多，加上形象溫弱，其他參選人都不太賣他的帳，尤其是眾議院前議長金里奇對他的攻訐最烈。各參選人「人人有希望，個個無把握」贏得提名，和奧巴馬廝殺。

按照過往紀錄，美國在位總統尋求連任，成功的機會近三分之二，而失敗最大的原因在經濟，如卡特和老布殊。之所以如此，因在位者有不少優勢：一、不必再花心機打知名度；二、挑戰者本身的條件往往不強；三、大額捐款人及機構通常傾向押注於較可依賴的在位者；四、在位者可利用職權及所掌握的資源討好特定的地區或團體選民。

參選人幾乎每周都有電視現場直播的辯論，絕少有人需如台灣的候選人那樣低頭讀稿，大家口才都很純熟，交鋒之際經常火花四射，如最近才冒前的前參議員桑托倫是意大利移民之子，主倡家庭及信仰價值，很富激情。

美國大選是四年一次的政治大戲，波瀾壯闊，社會也因此可以不斷注入滔滔活水，比起世界其他政治一潭死水的地區及體制，當然更能生氣勃勃，歷久不衰，值得本港借鏡。