政壇：小氣候：填海選址林鄭以大博小

土木工程拓展署較早前公布二十五個維港以外的填海選址，配合未來三十年香港人口增長帶動的土地需求，迅即引起環保團體反對。既質疑未來人口增長的推算數字，又指控當局建議大舉填海，是呼應地產商的需要，日後填海所得土地，將會興建豪宅，不會惠及普羅市民，而且本港尚有大量土地未開發，更遑論如此大規模填海對海洋環境造成不可補救的永久性破壞。

作為土地開發及供應的主責官員，發展局局長林鄭當然要瞓身辯護。她特別談到尚未開發的土地，有六成屬於郊野公園、濕地等具保育價值土地；林鄭言下之意，顯然在反駁香港仍有大量土地未開發的言論。說實在的，在土木署公布最新的填海造地建議之前，環保團體對政府和發展商任何開發郊區土地的工程項目，都持強烈反對態度，認為會破壞生態。現有郊區土地不能透過良好保育加以使用，又反對填海，環保團體可否提出第三個零污染、不損環境的造地方案？

表面看來，今時今日環保意識高漲，再加上民粹主義無限發酵，任何土地發展用途，都被環保團體、政黨等解讀為維護地產霸權利益。政圈中人說：林鄭今時今日提出如此大規模的填海選址建議，確實很嚇人，特別是在長洲附近興建六倍大的人工島，以及兩個連島方案，一旦落實，附近一帶的海洋生態肯定被破壞。林鄭眉精眼企，怎會如此政治不正確。

政圈中人認為，林鄭演這場填海大龍鳳，精心布局之處就在規模大、選址多，實行以量擾敵，以大博小，二十五個填海選址，環保團體總不能全部反對，體現環保霸權的原教旨主義。

土木工程署建議的人工島和連島填海方式，假如全部落實，將可拓地二千五百公頃，其實只是誘敵之計，讓環保團體聚焦於這幾個超級填海計劃，狂轟濫炸，原來全是紙上談兵，消耗環保團體的彈藥。到公眾諮詢告一段落，二十五個填海選址建議中的較小規模填海計劃，才是林鄭心中有機會成真的方案。

細看小規模填海計劃的部分，有十三個選址位於已被人工改動的海岸線，分別位處屯門、大嶼山、青衣、大埔工業邨、吐露港和將軍澳工業邨對出等地。

政圈中人認為，從開發成本、環境保護等因素考量，相信林鄭心中屬意的主要填海選址，就是這片範圍，既有現成的道路配套，過往又已填海，屬於已發展地帶，就算對環境有影響，也不是今日的事，環保團體想反對也不容易。

林鄭這招以大博小的政治化妝心戰伎倆，有如以假餌誘環保團體上鈎，是否管用，不妨拭目以待。