微言古今：選舉恩仇愈選愈仇

民主政治的最基本原則是先制訂公正的遊戲規則，然後大家遵守規則，所謂君子揖禮後爭之理也。

台灣選舉是有規則，但問題卻出在大家不怎守規，愛打擦邊球。最典型的例子是二○○四年的「兩顆子彈」，儘管直到現在仍難確鑿證明是陳水扁「自導自演」。其次是二○○○年的「興票案」，其時國民黨主席李登輝人在藍營心在綠，授意黨籍立委爆料，指脫黨出選又呼聲最高的宋楚瑜斥巨資為子在美國置產，結果是綠營的陳水扁漁翁得利，僥倖完成台灣首次的「政黨輪替」。

今次，馬英九的選情應該是非常緊繃，否則其政務官何需值此大選極敏感之最後時刻，連番爆料猛轟蔡英文當年處理「宇昌案」之不是（攻方承認非「違法弊案」）。就事論事，該案之是非對錯豈能透過文宣炒作，在匆匆之間即可論定？難怪近六成民意認為此乃純屬負面的「選舉操作」，有可能會起反作用。國民黨人咄咄逼人，蔡英文楚楚弱姿，在選民眼中，誰真佔便宜？馬英九本人也一反他「溫良恭儉讓」的美譽，攻訐蔡英文不遺餘力，是否可奏效，選後自會揭曉，但當初馬英九意欲整合綠營的苦心和努力勢必前功盡棄，乃更可斷言。

而此時之俄羅斯，普京為戀棧權位，不惜一再翻雲覆雨修改遊戲規則，比起台灣，民主是更等而下之，舉世可見。