收回財產協議被指虛構

【本報訊】在離婚案進行期間，李德義和李建勤父子指稱，他們在○六年曾修訂父子之間的收回財產協議，將受影響財產範圍擴大至接近李建勤名下所有資產，李德義更在○九年行使權利將財產收回，令李建勤名下資產大幅下降。曾昭穎一方則指，所謂○六年修訂協議均屬父子串謀虛構，並就此向李氏父子展開盤問，李氏父子曾以答案可能引起刑責為由，多次選擇拒絕作答。

證供顯示，李建勤及曾昭穎結婚時，李德義已命令他們簽訂分產協議，但兩人後來暗中將此協議撤銷。另外，他又與李建勤訂立協議，規定他轉名予李建勤的部分資產，除非李建勤預先向他贖回，否則他可隨時以一元代價轉回自己名下。曾李兩人離婚後，李德義隨即以曾暗撤分產協議為由，民事控告曾詐騙，而曾則反控李氏父子串謀損害她。今年初李德義同意終止詐騙指控，父子並承認部分串謀損害的指控。

法官昨裁定，以民事舉證準則，所謂○六年的修訂協議是偽造，目的是妨礙曾的贍養費申請，認為李氏父子可能在涉及該協議的誓章中說謊。律政司昨回應稱，會在研究判詞後採取適當行動。