如刀集：只知法治不知政治

三十年來，全香港人都以為，外傭來港打工，不管多少年，都不會成為本地居民，卻原來七百萬人的共識，法庭解釋的《基本法》不這麼認為。

人說《基本法》乃特區小憲法，牽涉憲法的仲裁，如果單純按條文字義解釋，根本不談甚麼立憲精神，那全世界的憲法寫來，興許都得超過千萬言。所謂憲法精神，便是一國一地人民的價值觀，不就是由常識、共識構成，這精神要是和國際間差不多，立的憲便稱合乎普世價值。

本地向來以司法獨立自詡，卻事事只知守法、執法、司法，到頭來不過一個法治系統而已，偏偏總以為享有過人的法治精神，實則和舊時官僚最常掛在嘴邊的「依法辦事」沒啥兩樣，因為同樣不講常識、不談價值觀。

殖民地管治餘威，本地見了玩法治的人，還要肅然起敬；玩政治的便都是政客，準會讓人瞧不起。但法治系統如果要表達人民價值觀，最終還得靠立法，要立法便得講政治，便知政治由始至終都是法治的基礎。比如數百萬港人爭居英權，你以為英國佬會看成是單純的法治而不是政治問題嗎？

外傭爭居港權，當然也是政治問題，法治系統解決不了，自然要在立法層面解決；真正的問題卻是，不論《基本法》的解釋又或修訂權，統統不在本地立法會手中。