梁愛詩：釋法非洪水猛獸

就外籍家庭傭工爭取居港權一事，行政會議決定不會在法院有判決前，提請人大解釋《基本法》。有政黨則提出，港府敗訴後可透過行政措施解決，不需提請釋法，前律政司司長兼基本法委員會副主任梁愛詩昨明言，以行政手段解決外傭居權問題會引起更多訴訟，強調人大釋法不影響司法獨立，不應視釋法為「洪水猛獸」。

梁愛詩昨早出席活動時表示，只透過行政手段處理外傭居權問題，只會不斷引起訴訟，事情將沒完沒了。她舉例指出，○一年終審法院在莊豐源案裁定內地人來港產子可以享居港權後，政府推出的多項行政措施處理內地人湧港產子問題都不成功，故「法律係點應該正確解釋，唔係用行政手段修修補補。」

梁愛詩又強調︰「（人大常委會）法律解釋權喺合理、合法權力時，唔應該當係洪水猛獸，如果憲制上嘅權利係依法行使，又點會影響司法獨立？」對於有人建議修改《基本法》，她表示法例出問題才需修改，如只是解釋上出問題，就應該正確解釋。她又指當特首落實《基本法》時出現困難，有責任報告國務院，由國務院決定是否提請人大釋法。

擺把刀喺法院頭上

港大法律學院助理教授張達明質疑梁愛詩的言論，有向法院施壓之嫌。他表示，外傭爭居權非國防、外交問題，屬本港自治範圍內，提請人大釋法會開壞先例，擔心「一出現爭拗，大家唔會覺得要搵法院處理」。他質疑梁的言論，等同「擺把刀喺法院頭上」，一旦判港府敗訴便會釋法，令法院難以公正獨立地裁決。

此外，公民黨黨魁梁家傑與自由黨副主席周梁淑怡昨日繼續就外傭居權問題在電台舌戰，梁家傑批評有政黨製造數據推測大量外傭申請來港定居，令問題火上加油，目的是尋求人大釋法，重申應待法院判決後，社會覺得法例不合時宜才修改。周梁淑怡反駁，梁家傑早前提出《入境條例》對外傭申請居權有「四大關卡」，說法有誤導性，她認同港人對釋法有保留，亦不贊成動輒修改《基本法》。

大部分致電該節目的市民都擔心外傭享居權對香港社會影響深遠，難以單靠行政措施解決，不過部分人亦對人大釋法有保留。

王先生反對提請人大釋法，「用釋法解決人口問題絕對唔啱」，又指其他外籍人士來港工作，可帶同配偶及子女定居本港，若有外傭欲在港組織家庭，亦不應剝奪其申請權利。