如刀集：公信力與互信度

政治位子得一個，參選的政客卻有多個，自命志同道合者不想在正式選舉時相互廝殺，便宜了政治對手，便先來初選，選出個政治理念接近的唯一候選人。但黨內也好，跨黨派也好，初選機制，講的是一個「信」字，重要的是公信力和互信度。

從前沒初選，機制便講協調，幾個黨內高層開會，末了便說該誰出選，沒個透明度，繳費的黨員不會服氣；如果跨黨派，更容易變成談條件，今次我選，下次你選，何來公信力？被協調掉的人更覺被屈。進步一點，便開放黨員投票決定，但黨員基數太少，相比吾黨的廣大支持者，便代表性不足。

最終便全民投票，但投票人太空泛，還包括政治對手的支持者，結果當然有欠準確。即是光投票不行，還要跟投票人做民調，叫全民調，以盡量排除結果含有敵對政黨支持者的民意。比如泛民辦特首初選，便該排除建制派支持者的意見；初選機制不是網上票選，有沒有公信力，還看用甚麼方法選出候選人。

所謂互信度，一面是政治理念，雖說都是爭民主，但一派明擺着只砌不傾，一派私底下齊傾唔砌，有初選便有辯論，有辯論便有批評，強求共同初選，到頭來難保不相互狙擊。另一面是政治胸襟，要知初選其實沒啥法律約束力，不少政客初選輸了，大不了照樣脫黨參選，到頭來便說初選機制不公；而候選人作弊，台灣不乏例子。

泛民提初選，論機制既無公信也無互信，論政治則既無理念也無胸襟，建制候選人大可安心！