講真話：再次交白卷

公營房屋政策是政治問題，與私人房屋政策截然不同。居屋、公屋與社會的財富分配均有密切的關係，故很容易被人政治化。夕陽政府弱勢跛腳，在這方面可以說根本不可能做出任何工作來，所以，我現在跟大家談的都是空談。

公屋是港英殖民地產物，但其實港英政府制訂公屋政策，原意不是以財富分配來幫窮人，而是要為香港的商人提供大量平價勞動力，以推動經濟發展。這是港英政府的主要政策目標之一，說白一點，這與內地工廠在工廠旁邊建宿舍是同一道理。

不過，大家應該知道，當社會發展到某一個程度時，這樣的做法是沒有必要的。你看看其他經濟發達地區，有哪一家企業有為員工提供宿舍？問題是，香港已可躋身先進地區之列，例如我們的GDP、人均收入等已跟英國差不多，但在這樣的社會裏，我們還有超過一半人住在公屋，實在是非常不正常。

政府在政治壓力下考慮加建公屋和復建居屋，我經常講，在政治壓力下跪低而訂出的政策不會好到哪裏去。從大方向看，政府應該做的是逐步減少公屋、增加居屋，最終目標是除了保留少量公營房屋作特殊需要之用，其他社會上的房屋都應是私樓。內地已朝這個方向而行，我們還在加建公屋，你說可不可笑？

香港的供應房屋政策早就需要調整了，但政府沒有智慧，也沒有政治魄力，再次交白卷。