龍吟大地：楊潔篪示弱無改南海劣勢

與中國國防部長梁光烈和總參謀長陳炳德就南中國海爭議，對東盟相關國家和美國表示「主權在我」的強硬立場相比，外交部長楊潔篪扮演了十足十的「和事老」角色，但他這次印尼峇里島之行對於維護中國在南中國海的權益毫無寸進，無法扭轉中國的不利局面。再這樣下去，相信海外華人也要對他「問責」。

南海宣言 一紙空文

在峇里島，楊潔篪就南海問題發言的基調，南海存在一些島礁主權和部分海域劃界爭議，這是事實。南海局勢總體是和平、穩定的，這也是事實。維護和平穩定大局，符合本地區各國的共同利益。中國與東盟國家通過的落實《南海各方行為宣言》行動指針，是積極成果。

中國在南中國海的固有主權，被他描述為「存在爭議」；而越南佔我二十九個島礁，菲律賓佔我中業島等十個島礁，他卻不提。自然，他可以解釋為他不是去吵架的，而且他還和東盟十國達成落實《南海宣言》的後續行動指針。目前，這個指針還沒有公開，但從迹象可見，必然存在兩大問題：一，繼續迴避主權誰屬的根本性問題；二，迴避《南海宣言》簽訂十年來誰違反了、誰要負責及糾正的問題。

事實上，一直以來，只有中國嚴格執行《南海宣言》不改變現狀的條款，既沒有控制新的島礁，也沒有在爭議海域開採石油；相反，越菲既繼續侵佔中國在南沙群島的島礁，更加修固定的設施和軍事設備甚至大肆開採石油。楊外長對此不見非議半句，卻搞出一個互相欺騙的後續行動指針。

任何有正常思維的人都會明白，《南海宣言》沒有執行，不是因為沒有後續行動指針，而是「利益驅動」。越菲見你對違反《南海宣言》不問責，當然知道你楊潔篪的底牌，明白《南海宣言》再搞甚麼行動指針也不過是一紙空文：既不問主權誰屬，又沒有罰則，那不是一紙空文是甚麼？

有的是牌 打得失敗

楊潔篪號稱是「美國通」，其實他未必清楚美國的底牌。希拉妮對他說，美國對南海主權爭議不持立場，無意捲入其中。其實，美國最關心的是南海航行自由的問題，這點其實從來就沒有問題。美國清楚中國在南中國海的主權，二戰結束日本歸還南沙太平島，就是根據同盟國與戰敗國日本的相關協議，越南佔的南威島、菲律賓佔的中業島，都是民國政府收復太平島時同時收復的。中國完全可以據理力爭，豈容他國侵佔！

中國在南海問題有的是牌，誰知楊外長打得這樣失敗。