律師會會長：替補機制非迫切

【本報訊】上周五出爐的替補機制諮詢文件惹起廣泛爭議，內容臚列的「四方案」不斷遭外界質疑違法違憲。有份將替補機制「推倒重來」的律師會會長何君堯（圖）認為，議員辭職再參選的問題並不嚴重，現無迫切性要堵塞，但認為若政府堅持立法，限制議員辭職不能參加同屆補選的方案一「有得傾」。

稱方案一「可以研究」

政制及內地事務局局長林瑞麟昨在電台節目中指出，政府早前提出的原方案、即同名單遞補方案（即方案二）有法律基礎，又引述法律學者陳弘毅稱，政府提出的四個方案，全無明顯違反《基本法》，但當局會細心聆聽公眾意見，經諮詢後，最終或需作一些調整，政府會確保最終提出的方案是合法合憲，但他多次迴避已提出的方案是否合法合憲。

律師會在月底召開會議，討論諮詢文件。會長何君堯認為現時議員辭職再參加補選的問題並不嚴重，沒有修改的迫切性。他特別回應被指剝奪辭職議員參選權的方案一，指「可以研究，呢個方案唔一定違反《基本法》。」

他解釋，在一般選舉中，部分人不可以參選，包括破產、精神病者和囚犯，故可以考慮加插「辭職議員」一項。此外，反對替補機制的終極普選聯盟發起一人一電郵大行動，成立網站（www.universalsuffrage.hk），動員民意反對替制。