雪地鴻爪：千萬別忘記戴套

違反對方意願發生性行為就是強姦，這本來是常識，但在咱們的偉大祖國，如果涉案者是權貴，那麼強姦就可能有另一套定義。貴州一名女老師指控官員強姦，警方竟然以在現場找到安全套為由，指「戴套不算強姦」，不予立案。

戴套不算強姦，難道就因為隔了一層薄薄的塑料，沒有發生直接的肉體接觸嗎？此言一出，立即成為官場福音，同僚間溫情忠告：千萬別忘記戴套啊。當然，戴套不算強姦只是權貴的專利，老百姓千萬不要當真，更不能膽粗粗模仿。

這不禁令人想起前年發生的一宗案件，有女青年遭警察強姦，罪嫌辯稱自己只是臨時起意，沒有預謀，而法官竟然採納其意見，將案件斷為「臨時性強姦」，予以輕判。現在，官員強姦時戴上套子，顯然不是臨時起意，而是有預謀，應該定罪了吧，哪知在官方口中又另當別論。應了那句話：官字兩個口，法律都是他們定的。

戴套不算強姦論已夠雷人，精彩的還在後頭。有傳媒訪問公安部門主管官員，質疑辦案警員與強姦嫌犯一同喝酒，是否違反有關禁令，對方竟然回答，當事人僅喝了兩口酒，隨後吐了，所以不算喝酒。

喝了吐掉，不算喝酒，當然又是混帳話，但也暴露了官場的潛規則，如不少地方明文規定，只要將贓款上交，就不算受賄；只要退回紅包，就不算違規；只要從企業退股，就不算經商，如此等等。終於明白了，為甚麼中國人那麼愛做官。