全民退保欠承擔 研究為名實拖延

老而退，退而休，是人生必經階段。隨着香港人口急遽老化，檢討現行退休制度、實施全民退休保障的呼聲日益高漲。可惜，無論問題是多麼的迫切，政府依然漫不經心，依然大唱慢板。

立法會一份文件顯示，中央政策組在過去幾年研究了五項與退休保障有關的議題，正深化有關研究。立法會亦成立專門委員會，並提出一個擬議研究計劃，選定西班牙、希臘、新西蘭等國家作為研究對象，為香港未來推行全民退休保障制度提供借鑑。當局擺出一副開始面對全民退保問題的架式，顯然是為了應付民意壓力。

然而，表面上的認真，掩飾不了虛偽的真相，因為單從時間上看，已是姍姍來遲。事實上，全民退保議題已討論多年，無奈港府一直推卸責任，以強積金敷衍塞責，而強積金推行逾十年，弊端畢現，推行全民退休保障可謂沒有選擇的選擇，也是民意所向。如果是一個負責任的政府，早該從善如流，但當局不是置若罔聞，就是顧左右而言他。

遲來總好過沒來，有研究總好過扮鴕鳥。問題是，如果有關研究只是旨在卸膊、應付，甚至是刻意誤導及嚇唬市民，那就另當別論。大家都知道，希臘、西班牙近年出現嚴重財政危機，失業率高企，民怨沸騰，國際社會紛紛將矛頭指向它們的高福利體制。當局偏偏挑選這樣的國家作為研究對象，人們不能不懷疑這是否別有用心，是否有意恐嚇：不要搞全民退休保障，否則希臘和西班牙的今天，就是香港的明天。

其實，世界上推行退休保障的地方多的是，有不少成功的經驗，新加坡的社會狀況較接近香港，福利保障卻遠較香港完善，財政又能保持穩健，值得香港認真研究。當局左挑右選，選擇了失敗的例子來研究，當然沒有公信力可言。

如果是經濟落後、財赤嚴重的第三世界地區，強行實施全民退休保障制度，當然有破產之虞，但香港是世界上最富裕的地區之一，政府庫房連同外匯基金共有二萬多億儲備，是完全有能力推行全民退休保障的。可惜政府甘當守財奴，應做不做，拖得就拖，令普羅大眾退休保障嚴重不足，社會貧富懸殊日益加劇，愈來愈多老人不得不依靠街頭拾荒維生，甚至為了一塊紙皮而大打出手。老有所養，老有所依，這個中國人幾千年來的理想，至今在香港仍然是一個夢想。

當然，在退休保障匱乏的香港，仍有少數幸運兒。十六萬公務員退休後待遇優厚，頤養天年，可謂「打跛腳都唔使憂」。公僕先天下之樂而樂，而作為主人的打工仔卻有後顧之憂，妹仔大過主人婆，不公不平不正，莫此為甚。

不怕少年苦，就怕老年窮。退休問題困擾香港多年，社會不斷高呼全民退休保障，如果得到的僅是一個旨在卸膊甚至威嚇的假研究，怎能不激起市民的憤怒？打工仔拚搏一生，退休了卻保障無着，望天打卦，是可忍，孰不可忍！