烽火台：從歐債危機看亞洲

歐債問題成為死結，因為歐元成員國的經濟發展程度不同，除此之外，她們的國民性格也是截然不同，北歐人嚴謹而勤奮，南歐人懶散而浪漫，歐盟強將不同國家拉在一起，早已鑄下不可原諒的錯誤。

由歐洲的現狀看未來的亞洲，則日本人提倡的「亞盟」堪稱一大笑話。試問亞洲國家間的經濟、政治及文化差異，豈止大過歐洲百倍？就以東盟十國來說，名為一體聯盟，實則一盤散沙，蓋因成員間的政治制度及宗教信仰包羅萬有，有西式民主制度，也有共產主義國家，有伊斯蘭教、天主教、佛教乃至儒教國家。

除了政治宗教，十國間的經濟狀況也出現天淵之別，由人均收入不足七百美元的柬埔寨到接近四萬美元的新加坡，幾乎涵蓋全球人均收入上限及下限。難為日本人躊躇滿志成立「亞元」，卻不知亞洲區內的腐敗國家不在少數，到時應該由誰負責印鈔呢？又如何確保那些三流成員不會侵吞儲備、濫印鈔票？

政經上的先天失調，注定東盟十國群龍無首。新加坡雖然富裕，但只有五百萬人口，難以擔當六億人的東盟盟主。印尼的人口多達二億三千多萬，可惜人均收入只有二千美元，自顧尚且乏力，遑論擔當共主。

放眼亞洲全局，本來最有潛力成為共主的是中國，既然美元傾頹，亞元不可行，人民幣便有機會發展成區內共通貨幣。問題是，對於一個連南海也無力捍衞的國家，我們如何寄予厚望？