如刀集:有了局長少了副局

商務及經濟發展局局長出缺,繞了一圈,最終還是副局長頂上。局長因病請辭,明明有個副局在,卻拖延近三個月,不論是覓人無果還是特首考慮再三,這副局能力如何,就算特首說得信心滿滿,民間自是心裏有數。

上位的副局有政黨背景,不巧商務局最近遇上葛輝事件,牽涉副局出身的政黨;商務局官員上立法會解畫又得政黨之助,立法會便無從啟動權力及特權法調查,事件算是暫時擺平。前因後果看來,副局可說守得雲開,特首也稱得上內舉不避親。

如今局長是定了,不過人才荒問題仍未解決。按常規,舉凡這種任命副局替局長的場面,通常也會一併任命新副局,偏偏特首只帶了個新局長出場,等於補回個局長,又少了個副局,按局長任命需時三個月來考量,尋覓新副局怕且又要等一頭半個月。要是還有新副局,任期也不會多過一年;說穿了,商務局根本沒人事變動,人還是那個人,不過副局變了局長頭銜。人家政制局長考慮選制都知道要選後備,做特首的口袋裏反而沒有後備牌。

人選一日未定,在職的自不免忐忑不安,人心惶惶。比如局裏的常秘,好不容易沒被徵召為一年任期的局長,繼續食長俸;但這副局位子一天懸而未決,便有一波未平、一波又起之虞,常秘難保不會禍不單行。

特區政策局不少,局長之外再加副局,行政架構臃腫,不止特首覓人艱難,但見有位沒人要坐,在職公務員也是無所適從。

徐傑昌