神州聽雨：氣象預報講政治

這兩天內地網絡翻起了舊帳，起因是江浙一帶正鬧洪水，而前段很多地方又是接連高溫。據中央氣象局的官方報紙去年二月報道，該局局長鄭國光當時在雲南檢查抗旱救災氣象工作時指出，做好氣象預測服務要解放思想，要充分考慮地方黨政領導和社會的需求，服務要更具針對性、實用性。

鄭局長這話讓人費解。氣象預測是門科學，做預報的人，再怎樣解放思想，天氣該是晴就是晴，該是陰就是陰，該是雨就是雨。倘若解放了思想，天氣就能順着人的思路走，想晴就晴，想陰就陰，想雨就雨，那大致就是充分考慮了地方黨政領導的需求了，大概也就是毛澤東當年豪言的「人定勝天」的境界了。

只是，老天爺並不順從人意。人在大自然面前，其實很渺小，雖能改變世界，但終究有限度，且過度開發還要被老天爺報應。將「講政治」生硬地搬進氣象預報中去，報喜不報憂、報好不報壞，令上級省心放心，肯定是必然的選擇。但這樣做的結果，倒楣的卻必然是老百姓。

比如，天氣高溫到了一定溫度，露天作業的人必須停工。停工的後果，一是拖延工期，二是加大成本，上級對此當然不樂見。這時就需要氣象預報顯顯身手了，低報個一兩度，說辭非常多，百姓再有意見也不會咋樣。所以，史上就出現過有人在路面上能將雞蛋曬熟，但工人卻不能停工的怪異情形。

再比如，明明人禍，為掩蓋錯誤，便藉口天災，或者將天災由小說大，諉過於老天爺。一九五九年到一九六二年，因大躍進後遺症，中國生態被嚴重破壞，導致連續三年糧食減產，餓死的人數以幾千萬計。中共執政的合法性被嚴重動搖，眼見無法度過危機，高層靈機一動，就將罪過推給了老天爺，於是炮製出「三年嚴重自然災害」的說法。其實，翻遍近百年氣象資料作比較，這三年算是基本上風調雨順，災害是有，但遠談不上嚴重程度。

氣象預報講求的是準確，只有預報準確，才能有的放矢，防患於未然。現在內地將「準確」置於「講政治」之後，目的何在？令人不解，更令人憂心。