拒收港人內地妻 周一嶽砌詞難辨別

公立醫院婦產科服務面臨崩潰危機，醫管局提早「落閘」今年不再接收內地孕婦，連帶港人內地妻子亦被拒諸門外。有立法會議員要求公院除優先服務本地孕婦外，餘額應優先分配給中港家庭孕婦。食物及衞生局局長周一嶽雖同意研究，但聲稱辨別內地孕婦配偶是否港人有困難，中港家庭權益會批評周一嶽砌詞狡辯。

立法會衞生事務委員會昨日一致通過動議，要求醫管局優先服務本地孕婦及港人內地妻子。議員何秀蘭指父母均非本地人的分娩個案，佔公院內地孕婦數字近三分之二，公院拒收此類人士，已絕對有能力照顧所有本地孕婦及港人內地配偶。有議員關注內地孕婦於私家醫院誕嬰，卻轉介公院初生嬰兒深切治療部（NICU），加重公院兒科壓力，建議當局考慮徵收附加費。

恐衍生法律爭議

周一嶽稱，醫管局人員只可憑身份證辨別病人是否本地居民，無能力鑑定身份證以外文件，但同意研究其他可行做法，再決定是否將中港家庭孕婦列作「第二優先」。他又指出，已向私院表明接收內地孕婦時，應一併考慮嬰兒出生後如需特別治療，本港有否足夠資源處理。當局正向私院搜集初生嬰轉介NICU數據，以制訂安全服務水平。NICU成本應如何計算及是否需額外收費，則屬下一步考慮。當局本月再與公私營業界開會，期望下月有具體方案，包括制訂公私營服務名額。

醫管局消息指出，現時不論內地孕婦的丈夫是否本港居民，現行政策將她們定義為「非合資格人士」，未能享有本港醫療優惠。若再根據孕婦丈夫身份細分，變相承認有兩類內地孕婦，或衍生法律爭議，故必須先諮詢法律意見。至於私院轉介嬰兒至公立NICU收取附加費，爭議更大，因這些嬰兒在港出生，即有權享用本地醫療服務，並不受父母身份所影響。

中港家庭權益會發言人曾冠榮批評周一嶽砌詞狡辯，又說：「要分辨內地孕婦丈夫係咪港人好簡單，出示結婚證明或丈夫身份證就可以，咁都有困難，就係政府無能。」他質疑政府為怕麻煩而拒絕分開處理中港家庭孕婦，「究竟係做唔到定無心做？」