短打長擊：前車可鑑 美國慎戰

美國總統奧巴馬對利比亞狂人卡達菲一籌莫展，唯一清楚的訊息是表明卡達菲應該下台，但在行動上顯得婆婆媽媽，講多過做。難怪有記者對奧巴馬不斷重申立場感到厭煩，並說：「奧巴馬總統反覆重申要卡達菲下台，還說暴力行動必須停止。可是如果卡達菲不下台，又怎樣呢？」

美英法聯軍經過一輪猛烈空襲後，華府堅持淡出次階段的軍事行動。美國不打地面戰，相信與多年前出兵阿富汗代價高昂有關。美國《新聞周刊》指出，自二○○二年以來，美國在建設和培訓阿富汗警察力量方面已經花了六十億美元，但事實證明，這是一場災難。

諷刺的是，在培訓中，有如何攻擊塔利班的項目，教授阿富汗警察如何對塔利班藏身地點進行突襲，但美軍教官卻認為阿富汗警察比塔利班更具威脅，他們更容易傷害己方人員和美軍士兵。

何以會如此？原來阿富汗嚴重缺乏警察和部隊士兵，警察的選人標準不得不放寬，在新招募的人員中，有九成是文盲，四成未能通過毒品檢測，大部分人沒有基本的紀律觀念，美國駐阿富汗大使曾經公開指摘阿富汗警察「組織混亂，腐敗嚴重」。

利比亞有狂人卡達菲坐鎮，英國武裝部隊次官哈維表示，難以估計利比亞戰事何時完結；有保守黨黨員更直言，擔心此戰一打就是三十年。

今次奧巴馬「慎戰」，皆因阿富汗的教訓還在眼前，他不是傻瓜，為了爭取連任，自然不敢行差踏錯。