短打長擊：別叫「應有之義」太沉重

政府申亞無所不用其極，如挾運動員向立法會議員及團體施壓；當局在中環遮打花園為亞運香港代表隊舉辦祝捷會，煲呔曾致辭時繼續死撐，指申亞是香港作為國際社會成員的「應有之義」。

義者，宜也。申亞是「應有之義」？那麼，扶貧紓困，不就是應有之義嗎？政府庫房水浸，開倉濟於水深火熱的蟻民，不更是應有之義嗎？管子說：「凡治國之道，必先富民，民富則易治也，民貧則難治也。」如今百姓生活艱難，你話申亞可發展體育、凝聚團結，真是廢噏當秘笈。

若申亞是「應有之義」，那麼，「沙灘運動會」呢？「青少年運動會」呢？是否都要申辦？否則厚亞運而薄彼，是應有之義嗎？煲呔曾又話港府同期用於教育、醫療和社會的二萬億元開支相比，六十億元申亞開支並非大數目。政府一早咁識計算，為何長者生果金遲遲唔肯加至一千元？又要設離岸限制刁難在內地養病或閒居的長者，這又是應有之義嗎？

別叫「應有之義」太沉重！有人形容，有一句說一百句的是文學家，這叫文采；有一句說十句的是教授，這叫學問；有一句說一句的是律師，這叫謹慎；說一句留一句的是外交家，這叫嚴謹；有十句說一句的是政治家，這叫心計；有一百句說一句的是出家人，這叫玄機。今政府死要面子，死撐申亞「應有之義」，這叫戇居！

政府為申亞不理主流民意，一味好鬥死纏，卻沒有鬥雞勇猛又有節制的氣節，政府係唔係都亂吠！