如刀集：是骨牌還是鐘擺

台灣選舉文化中，有兩個鮮活而形象化的形容詞，有謂骨牌效應，又或鐘擺效應。

顧名思義，骨牌效應形容其勢有如骨牌被推倒，前一塊往往拖累後一塊倒下來。像從前的民進黨，陳水扁雖在○四年贏得總統大選，但接下來卻先後輸掉立法委員選舉、縣市長選舉，最後連執政大位也輸掉；支持度猶如骨牌被推倒一樣，一塊連一塊地倒下。鐘擺效應則謂逆境已到盡頭，勢如鐘擺一樣，自然可盪回來，好比陳水扁卸任之後的民進黨，亦接連贏回幾場地方選舉及補選。

骨牌效應通常只發生在執政黨身上，因為總統之位就是最後一張骨牌，這張骨牌如倒下，便是這個政黨需要等待鐘擺效應的時候。可見骨牌效應乃選民對執政黨的懲罰，鐘擺效應則是選民對在野黨的重新青睞。

明天在台灣舉行的五都選舉，和美國參、眾兩院選舉的意義相若，都可說是中期選舉，是執政國民黨在任期過半後的最大型選舉，結果可反映選民對該黨上任以來的認受程度，對兩年後的大選有指標作用；簡單說，五都選舉結果，是選民對馬英九施政的成績表。

執政黨的骨牌，便是在野黨的鐘擺。在台灣執政顯然不易為，台灣選民恰恰應了奧巴馬所說的「改變」，但不是執政者帶領選民改變，而是選民時刻都在渴求改變。

馬英九上任後，天災照舊發生，貪污一樣嚴重；經濟似有起色，但民生仍未受惠。選民生活沒改善，國民黨要止住骨牌效應，談何容易！