外判製造不公 食署衰過奸商

「一國兩制」大家聽得多，可有聽過「一署三制」？同樣是食環署員工，就有白領、藍領及外判之分，一個部門，三種待遇，蔚為奇觀！

食環署職工權益工會踢爆署方對員工的種種不公平待遇，簡直不可思議。該署有九千多名員工，兩成為白領文職員工，八成為藍領戶外員工。白領員工每周工作僅四十四小時，每日有一小時有薪用膳時間；藍領員工每周則要工作五十一小時，而且用膳時間無薪。至於外判員工更不堪，部分外判短更清潔工每晚開工六小時，竟規定不准進食，違規「偷食」者罰款八百多元。早前大家樂集團企圖扣員工飯鐘錢，被視為無良僱主，鬧得沸沸揚揚，想不到堂堂政府部門對員工的刻薄有過之而無不及，工會怒斥食環署「衰過大家樂」，一點也不誇張。

更加難以想像的是，有位水車司機出外用膳時被汽車輾傷腳面，事後竟無法獲得工傷賠償，為了維持生計，惟有帶傷復工。反觀同屬食環署的文職員工，不但可以獲得工傷賠償，而且有兩年全薪病假保障。白領藍領，待遇天差地別，基層打工仔怨聲載道，豈是無因！

港府帶頭刻薄員工，製造不公平，難怪香港貧富懸殊愈演愈烈，在職貧窮日益惡化，正如立法會議員所說，外判制度是導致貧窮問題的主要原因之一。實際上，回歸後港府以減少人手、節省資源為由，大力推行外判制，可惜多年下來，政府開支未見顯著減少，倒是養肥了一班外判商。眾所周知，不少外判商本來就是公務員，他們吃了「肥雞餐」後離職，轉而競投外判合約，由於熟悉政府內部運作，佔盡天時地利人和，往往可以輕易中標，因此惹來「政府明益自己人」的質疑。

最為人詬病的是，部分外判商為求以低價投得合約，拚命節省人力成本，對基層員工極盡剝削之能事。而港府對此卻視若無睹，將服務外判的同時，連本身的監管責任亦拋到九霄雲外。面對工會投訴，食環署總是以「外判商沒有違例」為由敷衍了事，甚至理直氣壯地說「清潔工不包食飯時間」，甘當無良外判商的代言人。

事實證明，政府外判服務的實際成本不但不會比直接聘人低，而且往往會產生很多協調及監管上的問題。當局明知外判問題多多，依然一意孤行，說穿了無非為了卸責，而卸責的結果就是樂了官員，肥了商家，苦了基層。

在同一個天空下，在同一個部門裏，有人無憂無慮坐享高薪厚祿，有人終日辛勞仍無法溫飽，以致香港的貧富懸殊位列全球發達地區之首。立法會昨日辯論紓緩貧富懸殊議案，勞工及福利局局長張建宗還振振有詞地說，很多先進國家都面對貧富懸殊，而港府一向關注貧窮問題。

沒錯，貧富懸殊並非香港獨有，但漠視貧富懸殊，對基層打工仔的苦況無動於衷，甚至見死不救，卻是香港政府獨有。多年來，外判制度亂象叢生，問題多多，打工仔怨聲載道，當局一直視而不見，見而不理，至今不肯檢討。上樑不正下樑歪，港府其身不正，帶頭剝削基層勞工，香港怎麼可能有公平？百姓怎麼可能不仇商？社會怎麼可能和諧？深層次矛盾又怎麼可能消失？