烽火台：人性比核武更危險

南北韓炮戰後，全球專家細分縷析，咸認為各方皆以大局為重，一場風波戛然止息，但小生卻不敢如此樂觀，因為參與其中的是人，而人性是一樣難以捉摸的東西。

先看故事主角金正日，專家認為北韓一窮二白，根本無力開戰，之所以在邊境挑起爭端，不過是在爭取談判籌碼。但事實上，沒能力開戰未必等於不會開戰。須知北韓至今仍是一個資訊封閉的神秘國度，其國內形勢到底若何，外人不甚了了，而歷史告訴我們，當一個獨裁政權民心盡失瀕臨崩潰時，發動戰爭是苟延殘喘的唯一辦法。

再看另一主角李明博，從牌面上看，當然也是不想開戰的了。然而大家忽略了一點，不管透過戰爭還是和平模式，南韓收拾北韓的爛攤子都是遲早發生的事，面對北韓隔三差五的挑釁，一旦南韓當局狠下心腸，拿出「長痛不如短痛」的決心，全面開戰怎會沒可能呢？既然美國前總統布殊認為「戰時的總統才是偉大總統」，為甚麼李明博不能這樣想呢？

至於第三方的奧巴馬，正為疲不能興的美國經濟煩惱不已，寄望於國際亂局之中重塑美國老大哥的地位。韓戰之於美國，短期可以刺激美匯，中長期可以大做軍需品生意，而戰場則處於遙遠的東亞，讓美國趁火打劫，坐收漁人之利，簡直是一盤低風險、高回報的生意。

東亞局勢千絲萬縷，外界最擔心的是北韓使用核武。其實，這世上最危險的東西不是核武，而是人性。