外地借肚產子港例難執法

恒基地產大公子李家傑借肚生仔引發社會激辯代母問題，包括港人在海外參與代母交易是否犯法，根據《人類生殖科技條例》，在香港或其他地方提出或參與代母安排的商議而作出或接受付款，均屬違法；但當初有份審議該條例、人類生殖科技管理局前主席梁智鴻則指：「相信香港的法例好難伸到去外國！」法律界亦直指，在港違法在美合法，即使兩地有刑事司法互助協議也不能適用，相信本港要執法絕不容易。

李家傑昨日向傳媒發表聲明，表示感激各界對其三名初生嬰孩的關注，並指生兒育女是人生大事，家庭生活亦應受社會尊重和法律保障，希望各界能給予他們父子四人私人生活空間。另香港道教聯合會主席湯偉奇亦力撐李家傑，他指從道教的觀點，李家傑的做法盡孝親之道，體恤了父親年事已高，盡顯孝心。

禁單身者找代母產子

但各界對在外地代母產子是否合法仍議論紛紛。根據《人類生殖科技條例》，禁止在本港進行涉及商業成分的代母交易，受助對象亦僅限已婚夫婦進行；條文更列明，在香港或其他地方，提出或參與任何以代母安排為出發點的商議、要約或同意商議作代母安排而付款或接受付款，均屬違法，最高可判監兩年罰款十萬元。

梁智鴻昨出席公開場合時卻指出，本港的法例十分清楚指明以代母產子不可涉及商業成分，亦只容許已婚父母利用代母產子；法例的精神是讓因基因或身體問題而不能生育的夫婦，可透過科學方法協助產子，因要好好保障嬰兒，故不容單身人士以代母產子。不過被問及港人在外國找代母生子是否犯法時，他直言：「我相信香港嘅法例好難伸到去外國！」至於李家傑的個案是否犯法，梁智鴻表示，此問題應由律政司解答。負責執行該法例的人類生殖科技管理局發言人表示，由於每宗個案的情況不同，不能一概而論，對個別事件不會作出評論。

仁安強調無該項服務

法律界人士黃國桐指出，該例的英文版與中文版意思有出入，「睇英文可以睇到立法原意，喺外地主動去搵代母畀錢佢才算犯法，如果喺美國畀錢幫襯一間打開門合法的生仔公司，應不算犯法！」他又指，同一事件在香港違法在美合法，即使兩地有刑事司法互助協議也不能適用，相信本港要執法亦有困難。來自法律界的立法會議員涂謹申則認為，該例顯示，在外地付款參與代母安排屬犯法，「執法則是另一回事！」

仁安醫院發言人亦承認，自報道刊登後接獲數宗與代母產子有關的查詢，不過該院院長李繼堯強調，院方從無提供代母產子的生育服務。有醫學界人士則清楚解釋，本港容許代母產子，重點在於不可涉及商業牟利。不過醫院要向人類生殖科技管理局取得相關牌照並不容易，並須遵守條例中繁多的守則。據了解，本港暫時未有機構提供代母產子的服務。