發展局局長林鄭月娥今年三月宣布，將天水圍112B區用地以短期租約形式、批予房協興建長者服務培訓中心，以配合鄰近115區用地的「長者綜合社區計劃」。她承認當局就該幅用地發展收到五份建議書，但全部都要求政府額外資助，故沒有採納。

曾太：「天水圍搵工好難，車費又貴，培訓中心唔切合居民嘅需要，希望可以畀番幅地居民啦！」

阿志：「天水圍乜嘢社區設施都冇。人人都想自力更生，如果幅地可以發展到社區經濟嘅話就好得多。」

議員擬淋紅油抗爭

八個民間團體與多名政黨代表，昨於天水圍天恆邨舉行集思會，吸引上百名居民參加。天水圍經濟發展大聯盟發言人吳錦泉怒斥政府作出相關決定前，完全沒有諮詢居民，又質疑計劃中的培訓中心，五年可培訓七千五百個學員投入照顧長者工作，但相鄰115區的「長者綜合社區計劃」，其實只預計聘用一千三百人，等於進一步製造失業：「天水圍居民各有技能，我哋需要嘅係一份工！」

工聯會副會長陳婉嫻曾聯同食家蔡瀾，向當局提交名為「百味園」的計劃，建議在該地皮開設最少一百個大牌檔，為居民提供大量基層就業機會，但計劃最終被政府否決。她批評負責批地的發展局只着眼批地的成本效益，忽略最重要的活化社區和提供就業訴求：「創造就業機會唔係發展局範疇，佢哋諗得唔夠全面，做培訓中心根本係行錯路，滿足唔到需要。」

職工盟立法會議員李卓人批評，興建培訓中心令整項計劃變質，強調大部分天水圍居民都有謀生能力，欠缺的是工作機會，只有將空地用作社區經濟發展，才可解決居民面對的問題：「我呼籲居民一定要企出嚟爭取，上次爭取交通津貼要自淋紅油，今次可能要再做多次，先可以喚起政府關注。」

街工議員梁耀忠表示，天水圍一直缺乏足夠社區設施，政府卻一再漠視居民訴求，質疑培訓中心可為社區及居民帶來多少利益。