余大狀威脅市民不要批評司法不公，不要上街遊行，否則有可能觸犯「藐視法庭」的天條，此言一出，余立即遭千夫所指。但余大狀不以為意，她又在自詡「公信第一」的報章寫了一篇文章，裝模作樣地反問：「有錢人大晒呀？」

這一問實在可笑，難道余大狀還是那麼天真、那麼幼稚、那麼純情，竟然不相信「有錢人大晒」？余大狀應該是明知故問，有錢人是否大晒，她比誰都清楚。不妨看看大狀的顧客都是哪些人，肯定非富即貴，大狀為他們打官司，說得好聽點，是利用自己的專業知識，維護顧客的利益；說得難聽些，就是專門找法律的漏洞，權貴犯案總能逃脫懲罰或最多輕判了事，大狀應記首功。

請余大狀捫心自問，曾經為多少窮人打過官司呢？這並不是說窮人不想找余大狀幫忙，而實在是高攀不上、請不起呀。須知大狀收費可不便宜，一個小時的服務費，可能抵得上打工仔一個月的收入。

有錢人可以請到大狀為其服務，窮人則不行，這就是「有錢人大晒」的證明。所以，各位一定要擦亮眼睛，不要因為廉價的淚水，就相信有甚麼民主女神。