首先，所謂「實質聯繫」根本難以界定，還要討論備有參選資格又是否同時備有提名資格？容許委任或前任區議員參選，無視規定民選區議員的原意，本已消減民主成分，何況更有可能造成選制的矛盾。舉例說，一個前任區議員在當屆競選區議員失敗，卻因為前任身份，仍有機會在競選當屆立法會功能組別議席時當選，豈不荒謬！民主黨說過，改良方案可以擴大選民基礎，可以增加民主成分；但建議擴大參選人資格，則減少民主成分，顯然自打嘴巴。

原先政府的方案已明確界定參選人資格只限現任民選區議員，改良方案也沒否定這個資格規範。新建議將不被政府、建制派接納，已是顯而易見；況且建議亦減少民主成分，就連泛民也不見得支持，相信連民主黨也不認為會被採納。因此，問題不在建議的內容，而是民主黨為何提出建議。

醉翁之意不在酒，民主黨旨在提出「實質聯繫」這個關鍵詞，期望引起討論，目的是利用建議的不合理，以反證現行功能組別組成的乖謬；純粹是在轉軚之後，奢望能在泛民中挽回一點形象分。但政治豈會如此幼稚，政府、建制派還願意低調回應，公、社兩黨會隨你起舞嗎？