不過，三代與絲襪的緣分、加上母女情深，為了向亡母有所交代，陳太決定「反擊」，昨偕丈夫由工會陪同向平等機會委員會求助，質疑政策有家庭崗位歧視之嫌，協助二人的立法會議員王國興斥制度涉歧視兼「食古不化」。
母親遺言：唔好租畀人
陳太胡秋潛昨憶述，外婆當年以補絲襪創業，再把手藝傳授女兒即陳太的母親，適逢港府當時決定發出小販牌照，自此其母開始於畢打街擺檔維持生計。秋潛三歲多已協助母親補絲襪：「晚晚綁我喺床，對着盞燈補襪，補唔晒唔准瞓。」
當年被迫晚晚補絲襪，令她討厭手作仔，長大後更反叛得寧跑到工廠當女工，加班更無任歡迎，為的是逃避回到攤檔幫手。至一九八二年，她見母親年紀漸大，終答允接手檔位，誰料母親突然中風去世，她淒然道：「咩都冇交代就去咗，只係醒起佢叫我千祈唔好租個檔畀人，我估佢好想留住個檔。」從此決意留守祖業。
自此，陳太與丈夫陳錦強在畢打街同一劃位上，各以不同牌照經營香煙檔和絲襪檔。八九年，原本規管香煙檔的海關停止簽發新牌及續牌予煙草小販，陳先生的檔口頓變「無牌」，及至○八年食環署接手相關牌照事宜，當陳先生辦理續牌時，食環署即以「一戶一牌」為由，於上月底要求陳氏夫婦於十五日內放棄經營絲襪檔的固定小販（工匠）牌，始為陳先生重發牌照。
議員促食環署酌情處理
部門一聲令下，即時讓陳太陷入兩難：「我好錫我阿媽，但我最錫我老公！」最後，她惟有忍痛交還（工匠）牌照。雖然，他們夫婦有三兒女供養，生活無憂，但陳太對放棄祖業始終耿耿於懷，昨在議員王國興陪同下約見平機會主席林煥光反映，要求平機會跟進。王國興會後怒斥食環署「食古不化」涉嫌歧視：「老公老婆唔畀一齊做嘢！」要求該署酌情讓陳太重獲牌照。
不過，食環署否認有員工要求事主取消固定小販攤位（工匠）牌照，但強調該署接手管理煙草小販牌照時，已表明申請人的親屬不得另持小販牌照。平機會則表示，由於個案情況複雜，稍後會研究有關資料有否涉歧視，暫時未確定何時回覆。