這是美國不足一年內第三次阻撓中國在美投資。較早前，美國政府所屬的外國投資委員會以威脅國家安全為由，迫使一家美國光纖製造商放棄與中國唐山曹妃甸投資公司建立合資企業的計劃；去年末，美國政府還迫使另一家中國公司放棄收購內華達州一家礦業集團百分之五十一股權的競標，據說美國擔心該集團靠近美國海軍的航空基地，購併後將暴露軍事秘密，也擔心中國公司可能獲得可用於導彈的金屬鎢。

美國資本 登堂入室

美國三番四次阻撓中國對美國的戰略性投資，顯示美國並沒有將中國當作真正的利益攸關者，而是戰略對手。美國政要雖在戰略對話時將中美關係說得天花亂墜，但一到具體決策便露出蠻橫的原形。

對中國在美投資，美國向來是一分為二的：那些過時工藝、落後產能、沉重包袱，美國是熱烈歡迎中國投資的，像四川騰中重工收購美國通用汽車旗下的悍馬品牌，美國對此極其歡迎，無論是白宮還是華爾街，都對這宗購併極盡溢美之詞；至於能源性、資源性產業投資，美國就緊閉大門，絲毫不讓步，無論早前中海油收購尤尼科石油公司還是今次鞍鋼事件，莫不如此。

從美國國家利益角度，對中國留一手，這無可非議。中國值得反思的是，為何美國處心積慮地過濾中國對美投資，而中國卻打開大門，毫無保留地任由美資在華活動呢？美國有美國的國家安全，難道中國沒有自己的國家安全？美國國會議員和外國投資委員會是美國國家利益最忠實的看家狗，而中國國家利益的看家狗在哪裏呢？

近年中國不斷對美國單方面開放。據資料統計，在二十八個主要行業中，以美資為首的外資已主導了二十一個。尤其在金融業中，美國頻頻逼宮，銀行、保險、證券、會計審計等，美國跨國資本登堂入室，為所欲為，中國金融業危如累卵。相反，中國的銀行要在美國開一家分行，排隊審批的時間居然高達十幾年。兩相對照，令人感嘆。

中式開放 毫不保留

美國向中國展示「美式開放」的含義，就是有選擇、有保留、有節制的開放，是以我為主的開放；而「中式開放」則是全方位的、毫不保留的開放，是一種不計代價、亡國亡種式的開放。中國處處以美為師，全盤拷貝美式制度，但真正的美國精髓，尤其是毫不猶豫、毫不妥協、毫不手軟捍衞國家利益方面，卻是差得十萬八千里。