議員喜說冠冕堂皇的話，比如「是其是，非其非」，意思是支持對的、反對錯的政策，好像很有道理。但在民選議會之中，此話或純屬廢話。君不見奧巴馬當選前，也曾反對美軍長駐伊拉克，然上台一年多，美軍卻依舊在伊拉克耀武揚威。執政以後必須延續的，往往是在野時反對最力的政策，從政者總該領略一點民主的真諦，比方說反對黨總該堅持「你做得不好，便該由我來做」、「如果你做得好，由我來做會更好」。兩黨政治，從來就有「非其非，也非其是」的傳統。
為反對而反對，是民選議會中反對黨應有的態度，對九成合理的政策，提出一成反對的理由，哪怕是雞蛋裏挑骨頭，起碼能驅使議會通過的政策，變得更宏觀而全面。
過去建制派老愛說，泛民為反對而反對，自以為這是一針見血、恰到好處的批評，實質正是不懂政治、不諳民主的反映；於今民主黨來個為反對而贊成，建制派才驚覺，不知如何自處。
為贊成而贊成，是專權制度的政治特色，所謂「是其是，更是其非」，議會成了舉手機器。過去建制派只顧將對手打成為反對而反對，倒是為對手積累功德，讓人家得了個錚錚風骨的功名。更令建制派尷尬的地方，是本地政制中從來沒有執政黨，根本就沒有「為贊成」的立場。政改表決，建制派自感備受冷落；誰叫過往慣於為贊成而贊成，除了落得個奉承威權的形象，怨得了誰！