今次政改一役中，反對派分裂成「溫和反對派」和「激進反對派」，導致整個政治局面出現重大變數。試想，今次反對派若不分裂，還是綑綁，政改方案肯定還是通不過，也不會出現中央和「溫和反對派」直接商談。現在的問題是，政改通過後，反對派分裂的局面會不會一直延續下去，也即香江黨派政團會否「三分天下」——建制派、溫和反對派、激進反對派？
有趣的是，類似「三分天下」的格局在二○○三年短暫發生過。當年「二十三條立法」，反對派發起民眾強烈反對，建制派中的自由黨在最後時刻「倒戈相向」，不支持政府方案，整個局勢逆轉，因為票數不夠，政府被迫收回方案。那一次，可說是建制派發生分裂，民建聯等是「鐵桿建制派」，自由黨成了「動搖建制派」。
當年的「三分天下」和今天的分裂局面不同的是，當年分裂出來的「動搖建制派」是建制派中的小股力量，而今天分裂出來的「溫和反對派」是反對派中的大股力量。因此，同樣是分裂，同樣是「三分天下」，但影響會有不同。
當年「動搖建制派」分裂出來後，得到了反對派及其選民的歡呼支持，在接下來的地區直選中，自由黨前所未有的大有斬獲。那時輿論認為，自由黨可以在建制派、反對派之外扮演一個「獨特角色」。然而，好景不長，自由黨很快便在兩大派鬥爭中被擠壓、拋棄，「回歸基本」，沉淪至今，立法會中一票直選議席都沒有。