本欄日前說過,本港對民主之神有嚴重性別歧視,只認民主女神,不愛民主男神。事實擺在眼前,中文大學對子虛烏有的民主女神銅像欲拒還迎,但對正兒八經的孫中山先生銅像欲迎還拒,無限期打入冷宮,莫非就是因為孫中山乃赳赳男兒,而非大波少婦嗎?
很多人以為民主就是投票,就是選舉,這是知其一不知其二,知其然不知其所以然。孫中山先生在香港和美國接受教育,深受西方民主的洗禮與薰陶,他將民主理解為「民族、民權、民生」,這是真知灼見。首先,民主必須是民族獨立自強,若一味迎合洋人標準或者動輒要求外國干預,挾洋以自重,那不是民主,而是投降,至少是崇洋媚外;其次,民主就是由老百姓做主,市民有投票和選舉政府的權利;其三,不能脫離民生來談民主,空談民主不能當飯吃,不能當衣穿,也不能當房子住,只有發展經濟,提高人民的生活水平,才是真民主。
孫中山的民主叫做「三民主義」,而「民主女神」充其量只是「一民主義」,孰優孰劣、孰真孰假,已不言自明。為甚麼「一民主義」的民主女神昂然進入中大,而「三民主義」的孫中山卻被打入冷宮呢?原因其實不難理解,本港所謂泛民中有不少是漢奸賣國賊,他們是洋人的走狗,當然不承認「民族」;而漠視民眾疾苦,必然會閹割掉民主中應有的「民生」一環。
從孫中山銅像的遭遇,可知香港有些人所謂愛好民主,只不過是現代版「葉公好龍」。