當局指出，樹木辦的主要職責是制訂巡查指引和資料搜集等後援工作，而最重要的前線巡查則沿用舊制，繼續由約十個部門分別負責，樹木辦最多只會進行抽查，如果發現問題，也只會向有關部門反映，不設任何罰則。

港府煞有介事成立樹木辦，最大的作用竟然只是制訂指引，堪稱一大笑話。事實上，對於如何管理樹木，當局早有指引可循，問題在於有關人員偷懶塞責、欠缺職業道德，根本沒將指引貫徹執行。以赤柱塌樹事件為例，康文署樹木組人員便在死因庭上承認，在檢查樹木時沒有跟足指引，間接導致慘劇發生。指引是死的，人是生的，樹木辦撇下人責不究，卻在指引上大做文章，實在令人百思不得其解。

至於樹木辦向有關部門「反映問題」，更是不值一哂。如果「反映」可以解決問題，塌樹慘劇根本不會發生，赤柱大樹倒塌之前，早已病入膏肓，發出惡臭，附近居民、商戶及區議員曾多次向當局反映，但康文署僅以過場式的檢驗敷衍了事，肇事前仍堅稱大樹狀況「可以接受」。可見官僚懶惰成性，漠視危機，無論市民如何反映，他們一概充耳不聞，惟有厲行問責，才能轟醒他們麻木不仁的神經！

事實上，香港管理樹木的部門不是不夠多，而是太多，其中包括發展局、環境局、民政事務局、運輸及房屋局，轄下的管樹部門多達十幾個，卻往往沒有一個部門主動承擔責任。最經典的事發生於○八年，一條村落被塌樹堵塞道路，鋸樹工作竟由漁護署推向地政總署，地政總署推向康文署，康文署推向北區民政事務處，民政事務處又推向消防處，最後仍是無人處理，村民無奈之下，只好自行動手鋸走塌樹。

由此可見，樹木管理不善的最大原因在於政出多門，以致出現「多王管即無王管」的荒謬現象，如果港府真的有心改善，就應該大刀闊斧裁減冗員，重整架構，釐清權責，將不同部門的工作集中起來。可笑的是，當局經過多個月的研究，竟然得出一個開位設處的餿主意，在本已臃腫的架構上進一步疊床架屋，亂上添亂。如此倒行逆施，假如真可杜絕塌樹事件，堪稱世間奇聞。

塌樹可以殺人，管樹不是做騷。說到底，管理樹木，防止塌樹，根本就不是一件難事，只要當局厲行問責，革除官僚惰性，各個部門多行一步，即可及時清除危樹病樹，有效解決問題。時近風季，又是塌樹的高危時期，如果官員們繼續漫不經心，繼續不把問題放在眼內，塌樹慘劇遲早重演。